Encontrei hoje no A Charge Online uma caricatura da bandeira brasileira em que o "Ordem e Progresso" foi substituído por "Pelo voto nulo".Apesar de atrativa, a idéia pode não ser a melhor forma de protesto.
Pela sempre ambígua lei brasileira se, por exemplo, em uma eleição para presidente a gente tivevesse somente 1000 eleitores e desse total 980 anulassem seus votos, 10 votassem em branco e, apenas 10 pessoas efetivamente votassem em algum candidato ( 7 votos para o candidato A, 2 para o B, e, 1 voto para o candidato C) - mesmo assim, pela Constituição de 1988, mesmo tendo ficado evidente o acachapante protesto popular, seria eleito aquele candidato que recebeu o maior número de votos válidos, não computados os branco ou nulos, sendo que pelo exemplo usado aqui o candidato A é quem seria eleito, o qual recebeu apenas 8 votos.
Então, mesmo soando retórico, é mais eficiente escolher bem em quem votar e não repetir a mesma atitude de quem se condena: deixar pra reclamar somente em épocas de eleição .
Leia mais sobre o voto nulo
Imagem: comunidade do orkut Eu voto nulo!
7 comentários:
Sempre polêmico esse tema. As vezes fico em dpuvida se a politica tem solução.Interessante a sua proposta, beijos ju
Vou já entrar nessa comunidade
eu tinha lido q se mais da metade dos votos fossem nulos (sem considerar os votos brancos) a eleiçao seria cancelada.
Depois seriam convocadas novas eleiçoes com todos os candidatos da eleiçao cancelada tornados inelegiveis
dai q viria a luta pelo voto nulo...
ou radicalmente contra o voto nulo ou branco. Se não tem candidatos bons, a nossa obrigação é procurar e escolher o "menos ruim".
Abraços,
N. Cotrim
axo q quase sempre existem bons candidatos mas axo que se temos a obrigaçao de escolher o menos ruim eh pq algo esta muito errado
no dia em q tiver q fazer essa escolha certamente votarei nulo
pelo menos fica computado um voto de protesto e minha consciencia fica limpa
nao sejamos complacentes com essa gente inconpetente e/ou desonesta! votando no menos ruim estamos legitimando a mediocridade!
vendo as comunidades q se dedicam ao voto nulo, se nota q boa parte delas surgiram depois das denuncias de corrupcao no governo petista. É como se as pessoas tivessem ficado "órfãos" de sua unica esperança de "salvação"
mas acho que essa idéia de voto nulo, levada ao extremo como a charge e algumas pessoas propõem, só coloca atividade política sob responsabilidade "dos politicos" (o culpa é toda deles!), e os outros mortais estariam dispensados de sua contribuicao - se é q posso dizer assim.
Acho impossivel encontrar exemplos de governos puramente integros. E se a esperanca das pessoas acabou pelo q vimos nos ultimos meses, azar o delas por acreditarem em magica ou em algum redentor
em uma visao, digamos assim, fria, o escandalo do governo Lula nao é maior do q houve em outros governos. Olhando aqui e ali, em movimentcao financeira, o escandalo nao se compara ao q ouve nas eras Collor e FHC
e há ainda a lembrança de um outro fato: Vargas foi colocado no poder com uma plataforma de esquerda e governou para a direita, caminhando tb em direcao ao fascismo
se é pra se escandalizar, vamos entao a um contexto mais amplo. Minha irma diz q tô ficando cinico, eu prefiro dizer q tô mais pragmatico.
nao quero dizer q o q houve nao deve ser punido, mas acho uma besteira buscar em alguem um baluarte da etica
se vierem mais ideias, depois eu escrevo
concordo com vc ezequiel. A decepçao com o pt nos deixou mto ceticos em relação a politica.
Mas como fazer pra acabar com esssa falsa democracia em q vivemos? Como fazer q o poder publico deixe de ser algo tao distante de nós, um espaço a parte da sociedade movido por interesses pessoais?
melhor do q votar nulo seria nos organizarmos como sociedade civil, o q vem acontecendo paulatinamente no Brasil
"façamos nós, com nossas mãos tudo que a nós nos diz respeito" (Garotos Podres- A Internacional)
Postar um comentário